首页> 外文OA文献 >Zweierlei Bilder. Zur Diskussion über Kultbild und Kunstwerk in den russischen Kunstgerichtsprozessen der 2000er Jahre
【2h】

Zweierlei Bilder. Zur Diskussion über Kultbild und Kunstwerk in den russischen Kunstgerichtsprozessen der 2000er Jahre

机译:两张图片。讨论2000年代俄罗斯艺术法庭过程中的邪教图像和艺术品

摘要

Der Vortrag befasst sich mit den konträren Kunstbegriffen, die in Russland vor allem in den 2000er Jahren in verschiedenen Gerichtsprozessen gegen Kunst, Künstler und Kuratoren seitens der orthodoxen Gläubigen und seitens der zeitgenössischen Kunstszene verhandelt wurden. Im Fokus stehen die Prozesse gegen die Organisatoren der Ausstellungen Achtung, Religion! (2003-2005) und Verbotene Kunst 2006 (2007-2010), die wegen Schürens von religiösem und nationalem Hass angeklagt waren. In den Anklage- und Verteidigungsstrategien kollidieren ein säkular-modernistischer Kunstbegriff der Verteidigung und ein akademisch geprägter, traditionalistisch-religiöser Kunstbegriff der Anklage. Ebenso stehen sich zwei verschiedene Bildbegriffe gegenüber, der Bildbegriff der Ikone und ein modernistischer Bildbegriff, in dem die Kunstwerke schon lange nicht mehr über sich hinaus in eine göttliche Sphäre verweisen. Hieraus resultiert eine Diskussion über die Macht der Bilder. Desweiteren wird vor Gericht anhand von Kriterien wie Traditionsbruch vs. Fortführung der Traditionen, Zerstörung des orthodoxen Weltbildes vs. Lieferung von Denkanstößen, Material und Handwerk vs. Konzept, Nationalismus vs. Internationalismus/Modernismus u.a. ausgehandelt, welche Art von Kunst für die russische Gesellschaft verbindlich gelten soll.\udHieraus ergeben sich zwei wesentliche Diskussionsfelder: 1. eine Debatte über die Zulässigkeit der Verwendung religiöser Symbole in einem außerreligiösen Kontext; 2. eine Debatte sowohl über den materiellen als auch über den ideellen Wert der zeitgenössischen Kunst in der gegenwärtigen russischen Gesellschaft. Diese beiden Diskussionsfelder sind einerseits besonders im heutigen Russland stark umkämpft und werden mit juristischen Konsequenzen ausgetragen. Andererseits bestimmen sie auch die internationale Debatte über Kunst im Kontext von Gerichtsprozessen, sodass sich an die russlandspezifischen Betrachtungen ein kurzer internationaler Ausblick anschließt.
机译:演讲涉及相反的艺术术语,在俄罗斯,特别是在2000年代,正统信徒和当代艺术界在针对艺术,艺术家和策展人的各种法院案件中进行了谈判。重点是针对展览警告,宗教!组织者的诉讼! (2003-2005年)和2006年禁止艺术(2007-2010年),被指控煽动宗教和民族仇恨。在指控和辩护策略中,世俗现代主义的辩护艺术概念与学术上形成的,传统主义宗教的辩护艺术概念相冲突。还有两种不同的绘画术语,即图标绘画术语和现代主义绘画术语,在其中艺术作品早已不再涉及神的领域。这导致对图像功能的讨论。此外,在法庭上依据的标准包括打破传统与传统的延续,正统世界观与世界观的破坏提供思想,材料和工艺的食物vs.概念,民族主义与国际主义/现代主义等讨论了两个主要领域:1.关于在非宗教背景下使用宗教符号的允许性的辩论; 2.关于当代俄罗斯社会中当代艺术的材料和理想价值的辩论。一方面,这两个领域的竞争非常激烈,尤其是在当今的俄罗斯,并且存在法律后果。另一方面,它们也决定了在法院诉讼程序中关于艺术的国际辩论,因此,简短的国际观点遵循了俄罗斯的特定考虑。

著录项

  • 作者

    Frimmel, Sandra;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 deu
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号